মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এক ফেডারেল বিচারক ডোনাল্ড ট্রাম্পের নির্বাচনের আগে মেইল-ইন ভোট সীমাবদ্ধ করার নির্দেশকে বাধা দিয়েছেন। এটি এক বড় মোড় যা নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনের কয়েক মাস আগে ঘটেছে। ট্রাম্প মার্চ মাসে একটি নির্দেশ স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে মেইল-ইন ভোটকে সীমাবদ্ধ করা হয়েছিল, তবে এটি অবিলম্বে একাধিক আইনগত চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছিল।
ডেমোক্র্যাট-পরিচালিত রাজ্যগুলি আইনগতভাবে অভিযোগ করেছে যে মার্কিন সংবিধান অনুসারে, রাজ্যগুলি - এবং ফেডারেল সরকার নয় - নির্বাচন পরিচালনার বিষয়ে বিস্তৃত নিয়ন্ত্রণ রাখে। বিচারক ইন্দিরা তালওয়ানি বৃহস্পতিবার লিখেছিলেন যে এটি 'বাস্তবে অসম্ভব' রাজ্যগুলিকে 'সম্ভাব্যভাবে অসাংবিধানিক নিয়ম' মেনে চলার জন্য, বিশেষ করে যখন মধ্যবর্তী নির্বাচন দুই মাসেরও কম সময় বাকি।
ট্রাম্পের নির্দেশ অনুযায়ী যোগ্য ভোটারদের তালিকা তৈরি করা এবং মার্কিন ডাক পরিষেবা শুধুমাত্র তালিকাভুক্ত ভোটারদের কাছে ব্যালট পাঠাতে হবে। বিচারক তালওয়ানি লিখেছেন যে 'অভাবনীয় অনুপস্থিত বা ডাক ভোটের কোনো প্রমাণ নেই'। স্থানীয় মিডিয়া রিপোর্ট করেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন সম্ভবত এই রায়ের বিরুদ্ধে আবেদন করবে।
পরামর্শদাতা মতামত অনুসারে, ট্রাম্পের রিপাবলিকান পার্টি নভেম্বরের মধ্যবর্তী নির্বাচনে কংগ্রেসের তার খুব সংকীর্ণ নিয়ন্ত্রণ হারানোর মুখোমুখি, বিশেষ করে হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস, নিম্ন কক্ষ। যদি ডেমোক্র্যাটরা জিতে, তারা ট্রাম্পের এজেন্ডা বন্ধ করবে এবং তাকে তৃতীয়বার অপসারণের দিকে এগিয়ে যেতে পারে।
ট্রাম্প বহুদিন ধরে মেইল-ইন ব্যালটের সমালোচক হলেও নিজে নিজে এই পদ্ধতিতে ভোট দিয়েছেন, এমনকি এই মাসে ফ্লোরিডার রিপাবলিকান প্রাথমিক নির্বাচনে মেইল দ্বারা ভোট দিয়েছেন। ট্রাম্প বছরের পর বছর ধরে মেইল-ইন ভোটকে জালিয়াতির জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল বলে দাবি করেছেন কিন্তু এর প্রমাণ কখনও দেখাননি।
এই রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রাজনৈতিক উত্তেজনাকে আরও বাড়িয়েছে, বিশেষ করে নির্বাচনের নিয়ম ও ভোটার অধিকারের উপর। মেইল-ইন ভোট একটি বিতর্কিত বিষয় হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে কোভিড-১৯ মহামারীর প্রভাবের কারণে। মেইল-ইন ভোট ব্যবস্থা কিছু রাজ্যে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে যাতে ভোটাররা নিরাপদে তাদের ভোট দিতে পারে।
বাংলাদেশের পাঠকদের জন্য এই রায়ের তাৎপর্য হল যে রাজনৈতিক নেতারা ভোটারদের অধিকার ও নির্বাচন প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করলে আদালত তা প্রতিরোধ করতে পারে। এছাড়াও, এটি দেখায় যে নির্বাচন প্রক্রিয়ায় পরিবর্তন আনার জন্য আইনগত চ্যালেঞ্জ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।
